Рассматривая порайонные особенности развития
И. Ленин добивался «образцовой постановки маленького «целого», но конкретно «целого», т. е. не 1-го хозяйства, не одной отрасли хозяйства, не 1-го предприятия, а суммы всех хозяйственных отношений, суммы всего хозяйственного оборота, хотя бы маленький местности».
Эти указания В. И. Ленина имеют непреходящее значение для практической деятельности Коммунистической партии и Русского страны при разработке научно обоснованного экономического районирования страны и организации на этой базе правильного территориального разделения публичного труда.
И. Ленин в докладе на VIII съезде партии (1919 г.) указывал на необходимость учета местных особенностей районов страны при определении задач хозяйственного развития: «Было бы ошибкой, если б мы просто по шаблону списывали декреты для всех мест Рф, если б большевики-коммунисты, русские работники на Украине и на Дону, стали бы без разбора, огулом распространять их на другие области. Придется пережить много своеобразности, мы ни при каких обстоятельствах не связываем себя единообразным шаблоном, не решаем раз навечно, что наш опыт, опыт центральной Рф, можно полностью перенести на все окраины».
В работе «О продовольственном налоге» (1921 г.) В.Рассматривая порайонные особенности развития и размещения индустрии и сельского хозяйства Рф, В. И. Ленин отмечал: «Развитие индустрии в центральной Рф и развитие торгового замледелия на окраинах стоят в неразрывной связи, делают взаимно рынок одно для другого.
Промышленные губернии получали с юга хлеб, сбывая туда продукты собственных фабрик, снабжая колонии рабочими руками, ремесленниками... Только благодаря этому публичному разделению труда поселенцы в степных местностях могли заниматься только земледелием, сбывая массы зерна на внутренних и в особенности на зарубежных рынках. Только благодаря тесноватой связи с внутренним и с наружным рынком могло идти так стремительно экономическое развитие этих местностей...»
Но разделение труда в королевской Рф в связи с низким уровнем развития производительных сил и нравом производственных отношений с пережитками крепостничества отличалось односторонней специализацией: большая часть районов были земельными и только немногие — промышленными.
После победы социалистической революции В.